Dem Klimawandel zum Trotz

In dem größten Mod­el­lver­gle­ich, der jemals für die Ost­seere­gion durchge­führt wurde, kam jet­zt ein inter­na­tionales Autorenteam um den Warnemün­der Ozeanographen Markus Meier zu dem Ergeb­nis, dass ein guter Zus­tand der Ost­see-Umwelt erre­icht wer­den kann, wenn die im Ost­seeak­tion­s­plan vorge­se­henen Maß­nah­men zur Reduk­tion der Nährstoff-Ein­leitung kon­se­quent umge­set­zt wer­den. Sie wider­sprachen damit der Ansicht, dass der Kli­mawan­del generell ein Erre­ichen dieses Zieles unmöglich macht. Gle­ichzeit­ig bestätigten sie jedoch, dass bei unverän­dert hoher Nährstoff­be­las­tung der Kli­mawan­del für eine Ver­schär­fung der Überdün­gung sorgt.

Überdün­gung zählt zu den größten Umwelt­prob­le­men der Ost­see. Sie befördert das Entste­hen tox­is­ch­er Algen­blüten und führt zu Sauer­stoff­man­gel-Regio­nen, in denen kein höheres Leben mehr existieren kann. Der Ost­seeak­tion­s­plan zielt daher expliz­it darauf ab, weniger Nährstoffe in die Ost­see einzu­tra­gen. Alle Anrain­er­staat­en haben sich auf dieses Ziel ver­ständigt, aber die Umset­zung ver­läuft schlep­pend. In den let­zten Jahren mehrten sich die Stim­men, die eine höhere Reduk­tion­srate forderten, da durch den erwarteten Kli­mawan­del auch eine Ver­schär­fung der Überdün­gung­sprob­lematik erwartet wird.

Vor diesem Hin­ter­grund führte ein inter­na­tionales Team von Mod­el­lier­ern aus Deutsch­land, Schwe­den, Finn­land, Rus­s­land und Por­tu­gal eine Analyse von 58 so genan­nten Mul­ti Mod­el Ensem­ble Sim­u­la­tio­nen für die Ost­seere­gion im 21. Jahrhun­dert durch. Unter Berück­sich­ti­gung von Kli­maszenar­ien, die der Weltk­li­marat (IPCC) für den fraglichen Zeitraum entwick­elt hat, unter­sucht­en alle Mod­elle die Auswirkun­gen ein­er kon­se­quenten Umset­zung des Ost­seeak­tion­s­plans. Par­al­lel wurde die Entwick­lung bei unverän­derten Ein­trags­men­gen berech­net. Als Kon­trolle dien­ten die Jahre 1980 bis 2005, für die Beobach­tungswerte vor­liegen. Je näher die Mod­el­lergeb­nisse für diesen Zeitraum an diese real gemesse­nen Werte her­anka­men, desto höher wurde die Ver­lässlichkeit der Mod­elle eingestuft. Zur Erfas­sung des Zus­tandes wur­den die Vari­ablen Sauer­stoff, Salzge­halt und Tem­per­atur sowie die Nährstoffe Stick­stoff und Phos­phor herangezogen.

Noch nie zuvor hat­ten so viele kom­plexe physikalisch-bio­geo­chemis­che Mod­elle die Entwick­lung der Ost­see durchge­hend aus der Ver­gan­gen­heit im Jahr 1960 über die Gegen­wart bis in eine Zukun­ft im Jahr 2100 gerech­net. „Wir find­en unter den Mod­el­lergeb­nis­sen solche, die die Ref­eren­zw­erte der Jahre 1980 bis 2005 gut wider­spiegeln“, fasst Markus Meier, Leit­er der Sek­tion Physikalis­che Ozeanogra­phie und Messtech­nik am IOW, die Ergeb­nisse zusam­men. „Diese Ergeb­nisse werten wir auch hin­sichtlich der Pro­jek­tio­nen in die Zukun­ft als ver­lässlich.“ Über­raschend ergab sich jedoch, dass auch die Mod­elle, die einzeln von den Ref­eren­zw­erten stark über­we­ichen, in ihrer Gesamtheit einen Mit­tel­w­ert aufweisen, der den Ergeb­nis­sen der ver­lässlichen Mod­elle entspricht. Offen­sichtlich kom­pen­sieren sich die unter­schiedlichen Schwächen der Mod­elle am Ende. „Wir haben immer noch mit großen Unsicher­heit­en zu kämpfen. Aber ins­ge­samt zeigen die Mod­el­lergeb­nisse, dass bei rig­oros­er Anwen­dung der im Ost­seeak­tion­s­plan aus­gewiese­nen Maß­nah­men zur Reduk­tion von Nährstof­fein­trä­gen auch unter verän­derten Klimabe­din­gun­gen ein guter Zus­tand für die Ost­see erre­icht wer­den kann.“

Allerd­ings wird es einige Dekaden länger dauern, als ursprünglich angestrebt, bis der Erfolg ein­tritt. Markus Meier lässt keinen Zweifel daran, dass dem Kli­mawan­del nicht mit Halb­herzigkeit begeg­net wer­den kann. „Wenn wir die Reduk­tion­sziele nicht kon­se­quent ver­fol­gen, wer­den die Reak­tio­nen auf den Kli­mawan­del die Überdün­gung und alle damit in Verbindung ste­hen­den Umwelt­prob­leme verschärfen.“

Der Mod­el­lver­gle­ich ist unter dem Dach des Baltic Earth Pro­gramms (www.baltic-earth.eu/) und mit finanzieller Unter­stützung des BONUS-Pro­jek­tes Baltic App (Well-being from the Baltic Sea – appli­ca­tions comb­ing nat­ur­al sci­ences and eco­nom­ics) sowie des Schwedis­chen Forschungsrates für Umwelt‑, Land­wirtschafts­forschung und Raum­pla­nung durchge­führt worden.