„Geheilte Wunden“ – Wasserqualität von Tagebauseen in gutem Zustand

In vie­len Regio­nen Deutsch­lands wird seit Jahrhun­derten Braunkohle in Tage­bauen gefördert. Wo die Förderung been­det ist, bleiben riesige Krater zurück. Diese wer­den meist mit Wass­er gefüllt oder entwick­eln sich durch Grund­wasser­anstieg und Nieder­schlag selb­ständig zu Seen. Viele dieser Tage­bauseen haben das Poten­zial eine sehr gute Wasserqual­ität zu entwick­eln. Das zeigt eine Unter­suchung für das Umwelt­bun­de­samt (UBA). Die neuen, kün­stlichen Seen bieten Chan­cen für Freizeit, Erhol­ung und Leben­sräume für Pflanzen und Tiere. Ins­ge­samt bleibt die Braunkohle aber der schmutzig­ste Energi­eträger: Allein im Jahr 2014 verur­sachte die Braunkohle Umweltschä­den in Höhe von 16,8 Mil­liar­den Euro. Ein Ausstieg aus der Braunkohlever­stro­mung ist daher drin­gend nötig.

Unter­sucht wur­den in der Studie ins­ge­samt 36 Seen in der Lausitz, in Mit­teldeutsch­land, im Rhein­land, in Hes­sen und Bay­ern. In die Bew­er­tung des ökol­o­gis­chen Poten­zials gehen neben biol­o­gis­chen Kom­po­nen­ten wie Plank­ton und Wasserpflanzen auch Chemikalien im Gewäss­er mit ein. 19 der Seen haben ein „gutes“ oder „sehr gutes“ ökol­o­gis­ches Poten­tial. 12 Seen kon­nten nur als „mäßig“ eingestuft wer­den, obwohl die sie eine intak­te Biolo­gie aufweisen. Sie sind jedoch oft mit zu viel Queck­sil­ber oder hor­monell wirk­samen Trib­utylzin­nverbindun­gen belastet. Ein See wurde wegen zu hoher Nährstof­fge­halte als „unbe­friedi­gend“ eingestuft. Fünf Seen kon­nten noch nicht abschließend bew­ertet werden.

Bed­ingt durch die Abbautech­nolo­gien ergeben sich vielfältige For­men der Seen, die nicht auf natür­liche Weise in den Regio­nen vorkom­men. Alte Tage­bauseen sind meist klein, neue sehr groß, wie der Geiseltalsee in Sach­sen-Anhalt, der Sen­ften­berg­er See in Bran­den­burg oder der Partwitzer See in Sach­sen mit kün­ftig über 1.000 Hek­tar Wasser­fläche. In Deutsch­land existieren mehr als 500 Tage­bauseen. Bis 2018 wird in Bran­den­burg und Sach­sen das größte kün­stliche Seenge­bi­et Europas entstehen.

In der Gesam­tumwelt­bi­lanz schnei­det die Braunkohle weit­er äußerst schlecht ab. Den wesentlichen Teil der Umweltschä­den machen näm­lich die Emis­sio­nen von Fein­staub, Stick­stoff­diox­id und Kohlen­dox­id aus. Sie entste­hen, wenn Braunkohle zur Stromerzeu­gung ver­bran­nt wird. Eine Kilo­wattstunde Strom aus Braunkohle verur­sacht Umweltschä­den von fast 11 Cent/kWh. Bei Erdgas sind es nur 5 Cent/kWh. Solarstrom kommt auf lediglich 1 Cent/kWh und die Wind­kraft verur­sacht im Schnitt nur 0,25 Cent/kWh. Das spricht – trotz aller Erfolge bei der Rena­turierung – ein­deutig für einen schnellen und geord­neten Ausstieg aus der Braunkohle.