Umfrage: Umweltindustrie denkt weiterhin global

Eine Onlineum­frage unter deutschen Teil­nehmern der IFAT Munich beleuchtet die Auswirkun­gen der Pan­demie sowie des Krieges in der Ukraine auf die Umwelt­tech­nolo­giebranche und betra­chtet die Chan­cen des Euro­pean Green Deal und der Kreis­laufwirtschaft. Vom 30. Mai bis 3. Juni öffnet die weltweit größte Messe für Umwelt­tech­nolo­gien ihre Tore.
„Tech­nolo­gien, die den Umwelt- und Kli­maschutz vorantreiben, sind gefragter denn je. Gle­ichzeit­ig sind die Fol­gen der Pan­demie sowie des Krieges in der Ukraine auch für die Umwelt­branche eine große Her­aus­forderung. Auf der IFAT Munich wird sich die Branche inten­siv zu diesen The­men aus­tauschen“, sagt Ste­fan Rum­mel, Geschäfts­führer der Messe München. An der Onlineum­frage nah­men 943 Teil­nehmer der IFAT Munich teil, und zwar Besuch­er wie Aussteller­repräsen­tan­ten aus den Bere­ichen Indus­trie sowie Wass­er- und Abfall­wirtschaft. Durchge­führt hat die Umfrage im April das unab­hängige Mark­t­forschungsin­sti­tut IfaD.

Industrie baut Lieferantenbasis und Lagerbestände aus

Die Umweltin­dus­trie kämpft auf­grund der Pan­demie vor allem mit Störun­gen in den Liefer­ket­ten (laut 82 Prozent der Befragten), Ein­schränkun­gen im oper­a­tiv­en Betrieb (69 Prozent) und Schwierigkeit­en im Ver­trieb (58 Prozent). In der Folge führen Liefer­schwierigkeit­en gegenüber Kun­den (69 Prozent) und Pro­duk­tion­saus­fälle (35 Prozent) bei 39 Prozent der Befragten zu Gewin­nein­bußen. Zur Sta­bil­isierung plant die Indus­trie vornehm­lich den Aus­bau der Liefer­an­ten­ba­sis und von Lagerbestän­den (jew­eils 44 Prozent).
Die lokal aus­gerichtete Wass­er- und Abfall­wirtschaft ist weniger stark von der Pan­demie betrof­fen und muss vor allem mit Ein­schränkun­gen im oper­a­tiv­en Betrieb (72 Prozent) und dann erst mit Störun­gen in den Liefer­ket­ten umge­hen (64 Prozent). Die Top-Maß­nahme gegen Let­ztere ist hier mit Abstand der Aus­bau von Lagerbestän­den (34 Prozent).
Die lokal aus­gerichtete Wass­er- und Abfall­wirtschaft ist weniger stark von der Pan­demie betrof­fen und muss vor allem mit Ein­schränkun­gen im oper­a­tiv­en Betrieb (72 Prozent) und dann erst mit Störun­gen in den Liefer­ket­ten umge­hen (64 Prozent). Die Top-Maß­nahme gegen Let­ztere ist hier mit Abstand der Aus­bau von Lagerbestän­den (34 Prozent).

Umweltindustrie denkt weiterhin global

Die (Umwelt-) Indus­trie wird kün­ftig noch inter­na­tionaler: 43 Prozent der Befragten gaben an, dass ihr Unternehmen die inter­na­tionalen Aktiv­itäten aus­bauen will und 40 Prozent, dass diese auf gle­ichem Niveau fort­ge­führt werden.

Krieg in der Ukraine löst Verunsicherung aus

50 Prozent der Befragten aus der Indus­trie rech­nen mit starken Auswirkun­gen auf ihr Geschäft, in der Wass­er- und Abfall­wirtschaft sind es „nur“ 34 Prozent. Nahezu 90 Prozent aller Befragten sehen die Gefahr, dass Umwelt- und Kli­maschutz auf­grund des Krieges in der Ukraine poli­tisch und öffentlich weniger pri­or­isiert wird.

„European Green Deal“ als Chance bewertet

Die Indus­trie sieht den Euro­pean Green Deal als Chance, 48 Prozent der Befragten sehen pos­i­tive bis sehr pos­i­tive Auswirkun­gen auf ihr Geschäft. Die Wass­er- und Abfall­wirtschaft zeigte sich zurück­hal­tender, doch auch hier rech­nen 32 Prozent mit eher pos­i­tiv­en Auswirkun­gen. Jew­eils ein Drit­tel der Befragten wagte hier keine Prognose.

Branche zahlt auf Ziele der EU Sustainable Finance Taxonomie ein

Mit der Sus­tain­able Finance Tax­onomie will die Europäis­che Union Wirtschaft­sak­tiv­itäten nach ihrer Nach­haltigkeit klas­si­fizieren. Ein Großteil der Befragten hat sich mit diesem The­ma noch nicht befasst. Wenn doch, sieht auch hier vor allem die Indus­trie eine Chance (31 Prozent), in der Wass­er- und Abfall­wirtschaft sind es 18 Prozent. Dabei zahlen bei­de Bere­iche stark auf die Ziele der Tax­onomie ein, vor allem auf die Ver­mei­dung von Ver­schmutzung (Indus­trie 57 Prozent, Wass­er- und Abfall­wirtschaft 59 Prozent), auf Kli­maschutz (jew­eils 53 Prozent), auf den Wan­del zur Kreis­laufwirtschaft (47/44 Prozent) und auf die nach­haltige Nutzung von Wasser­res­sourcen (46/50 Prozent).

Bundesregierung muss sich bei Kreislaufwirtschaft noch beweisen

Vor­sichtig pos­i­tiv: Zu den Plä­nen für eine „Nationale Kreis­laufwirtschaftsstrate­gie“ der Bun­desregierung kann oder will sich die Hälfte der Befragten noch nicht äußern. Beim Rest der Befragten herrscht aber größ­ten­teils eine opti­mistis­che Ein­schätzung vor, ein Vier­tel betra­chtet die Pläne als „umfan­gre­ich und ambitioniert“.

Das muss für eine „Circular Economy“ passieren

Das sind laut der Befragten die Top-Maß­nah­men für eine Cir­cu­lar Econ­o­my: Län­gere Lebens­dauer von Pro­duk­ten (78/79 Prozent), besseres Recy­cling (77/64 Prozent), reduziert­er Mate­ri­alver­brauch (58/59), den ein­ma­li­gen Gebrauch beschränken (56/60 Prozent). Platz 4: intel­li­gentes Pro­duk­t­de­sign (39/32 Prozent). Platz 5: Neue Geschäftsmod­elle (26/23 Prozent). 37 Prozent der Indus­trie bieten dabei selb­st bere­its zirku­lare Pro­duk­te an sowie ein Vier­tel der Abwass­er- und Abfallwirtschaft.