Wasserkraft durch Naturschutz gefährdet

Ein­mal mehr haben der WWF, der BUND Naturschutz in Bay­ern, der Lan­des­bund für Vogelschutz in Bay­ern (LBV), der Lan­des­fis­chereiver­band Bay­ern sowie der Bay­erische Kanu-Ver­band zur Kri­tik gegen die kleine Wasserkraft aus­ge­holt, nun mit dem Posi­tion­spa­pi­er „Acht Mythen zur Klein­wasserkraft“. „Es ist uns unver­ständlich, weshalb wir der­maßen in das Visi­er der Umwelt- und Wasser­sportver­bände ger­at­en sind“, sagt Fritz Schweiger, Vor­sitzen­der der Vere­ini­gung Wasserkraftwerke in Bay­ern (VWB) e.V. „Es wird der Ein­druck ver­mit­telt, dass neue Wasserkraftan­la­gen wie Pilze aus dem Boden schießen. Dabei gab es so gut wie keine Neubaut­en in den ver­gan­genen Jahrzehn­ten. Und wir haben auch nicht vor, neue Anla­gen in unberührten Gewässern zu bauen.“ Vielmehr haben die Anla­gen­be­treiber in der Ver­gan­gen­heit dafür gesorgt, dass sowohl die Durchgängigkeit für Fis­che als auch die Umge­bungs­be­din­gun­gen verbessert wur­den und sie arbeit­en weit­er daran.
Wenn die Umwelt- und Wasser­sportver­bände zudem die man­gel­hafte Durchgängigkeit an beste­hen­den Quer­bauw­erken beklagten, so solle bedacht wer­den, dass rund 90 Prozent davon im staatlichen Eigen­tum sind und es dort keine Wasserkraftan­la­gen gibt. „Davon weichen wir allerd­ings nicht ab: Es ist sin­nvoll, bere­its beste­hende Quer­bauw­erke, die zum Beispiel zur Sohlsta­bil­isierung und für den Hochwasser­schutz errichtet wur­den, noch zusät­zlich für die erneuer­bare und ökol­o­gisch verträgliche Stromerzeu­gung zu nutzen“, betont Schweiger. Immer­hin reduziert jede Kilo­wattstunde, die mit Wasserkraft pro­duziert wurde, kli­maschädliche Emis­sio­nen. „In dem Zusam­men­hang möcht­en wir an das Paris­er Kli­maschutz­abkom­men und die darin vere­in­barte CO2-Reduk­tion erinnern.“

Heimischer regenerativer Strom statt importiertem Kohle- und Atomstrom

Auch mit Blick auf den 10. Jahrestag von Fukushi­ma hal­ten die Vere­ini­gung Wasserkraftwerke in Bay­ern (VWB) e.V. und der Lan­desver­band Bay­erisch­er Wasserkraftwerke (LVBW) eG Forderun­gen, beste­hende Erneuer­bare Energien-Anla­gen zurück­zubauen, für den falschen Weg.
 

„Es ist nicht nachvol­lziehbar, wenn am Ende des Tages unser Stromver­brauch nur mit Stro­mim­porten aus Atom und Kohle gedeckt wer­den kann, weil man sich hierzu­lande gegen einzelne Erneuer­bare-Energien-Tech­nolo­gien ausspricht. Jede Kilo­wattstunde, die wir nicht heimisch erzeu­gen, muss aus Atom- und Kohlekraftwerken importiert wer­den. Wir wis­sen es zu schätzen, dass die Ver­bände sich inten­siv mit unseren Argu­menten und unser­er Tech­nolo­gie auseinan­der­set­zen, wie es an dem neuen Posi­tion­spa­pi­er zu erken­nen ist. Allerd­ings bedauern wir es sehr, dass sie nicht das Gespräch mit uns suchen, son­dern sich stattdessen in aufmerk­samkeit­sheis­chen­den Veröf­fentlichun­gen an die Medi­en wen­den. Wir sind gesprächs­bere­it und plädieren dafür, gemein­sam Lösun­gen zu find­en und eine Strate­gie für mehr Kli­ma- und Gewässer­schutz zu erar­beit­en, anstatt auf ein­seit­i­gen plaka­tiv­en Schuldzuweisun­gen zu beharren.“
— Hans-Peter Lang, Vor­sitzen­der des Lan­desver­ban­des Bay­erisch­er Wasserkraftwerke

Gemeinsame Forderungen

Selb­stver­ständlich ist ein weit­er­er Zubau von Pho­to­voltaik- und Winden­ergiean­la­gen nötig, auch Spe­ichertech­nolo­gien müssen drin­gend weit­er­en­twick­elt und in die Bre­ite gebracht wer­den. Dieser Mei­n­ung sind auch die VWB und der LVBW. Bis Spe­ich­er auf Wasser­stoff­ba­sis, wie sie als eine Lösung genan­nt wer­den, allerd­ings mark­t­fähig sind, wer­den noch Jahrzehnte verge­hen. Dage­gen pro­duziert die etablierte Wasserkraft­tech­nolo­gie heute schon CO2-freien, qual­i­ta­tiv hochw­er­ti­gen Strom. „Nach Abschal­tung der nuk­learen und fos­silen Kraftwerke wird die Wasserkraft rund 50 Prozent der wichti­gen sta­bilen und gesicherten Energieerzeu­gung in Bay­ern leis­ten. Die kleine Wasserkraft hat daran immer­hin einen Anteil von rund zehn Prozent und ist damit sys­tem­rel­e­vant“, sagt Lang.

Technologiemix: Miteinander statt gegeneinander

Den bay­erischen Wasserkraftver­bän­den liegt es fern, Erneuer­bare Energien-Tech­nolo­gien gegeneinan­der auszus­pie­len. Das Miteinan­der ist notwendig, aber selb­stver­ständlich auch Maß­nah­men wie höhere Energieeinsparung und mehr Energieef­fizienz. „Da sehen wir wichtige Berührungspunk­te“, sagt Schweiger mit Bezug auf das Positionspaper.
Die Allianz, die sich mit ein­er Kam­pagne gegen die kleine Wasserkraft gebildet hat, ist zu hin­ter­fra­gen. „Es ist ja nicht so, dass Sportan­gler keinen Ein­fluss auf den Fis­chbe­stand haben. Und auch Kanuten bewe­gen sich im und am Wass­er“, sagt Lang. „Wir sehen keinen Grund, dies zu bekla­gen oder dage­gen Stim­mung zu machen. Aber wir erheben den Anspruch, dass man uns mit ein­er bewährten, laufend mod­ernisierten Tech­nolo­gie weit­er regen­er­a­tiv­en Strom erzeu­gen lässt und auch die Wirtschaftlichkeit, die für viele kleine und mit­tel­ständis­che Anla­gen­be­treiber ohne­hin gefährdet ist, nicht durch weit­ere über­zo­gene Aufla­gen beeinträchtigt.“