Grundschleppnetzfischerei gefährdet viele Arten

In Meer­ess­chutzge­bi­eten (MPAs für Marine Pro­tect­ed Areas) sollte die marine Umwelt beson­ders geschützt sein. Wie eine neue Studie, die heute in der amerikanis­chen Fachzeitschrift Sci­ence erscheint, zeigt, find­et in etwa 60% dieser MPAs Schlepp­net­z­fang statt, mit zum Teil erhe­blichen neg­a­tiv­en Auswirkun­gen auf dort lebende Arten. Forschende aus Kana­da und vom Geo­mar Helmholtz-Zen­trum für Ozean­forschung Kiel hat­ten dafür mehr als 700 MPAs im Bere­ich des Nor­dostat­lantiks untersucht.

Etwa 45% der deutschen und fast 30% der europäis­chen Meeres­gewäss­er sind als Schutzge­bi­ete aus­gewiesen. Das klingt sehr beruhi­gend, bedeutet aber nicht, dass in diesen Gebi­eten kein­er­lei Nutzung, zum Beispiel durch Fis­cherei, stat­tfind­et. So ist in vie­len der soge­nan­nten Marine Pro­tect­ed Areas (MPAs) Schlepp­net­z­fis­cherei erlaubt, mit erhe­blichen neg­a­tiv­en Auswirkun­gen, wie eine neue Studie deutsch­er und kanadis­ch­er Wis­senschaft­lerin­nen und Wis­senschaftler zeigt, die heute in der amerikanis­chen Fachzeitschrift Sci­ence erschienen ist.

Die Forschen­den unter­sucht­en mehr als 700 MPAs in Gewässern der Europäis­chen Union rund um die Britis­chen Inseln, in der Nord­see, vor Frankre­ich und Spanien (ohne Mit­telmeer). Die Analyse von Satel­li­ten­dat­en ergab, dass die Schlepp­net­z­in­ten­sität in MPAs im Durch­schnitt 40% höher war als außer­halb der Schutzge­bi­ete. “Wir zeigen, dass die Anzahl von ver­schiede­nen Hai- und Rochenarten in Gebi­eten mit hoher Schlepp­net­z­fis­cherei um bis 69% niedriger ist“, sagt Manuel Dureuil, Haup­tau­tor der Studie von der Dal­housie Uni­ver­si­ty. „Oft han­delt es sich hier um Grund­schlepp­net­z­fis­cherei, die auch für andere Organ­is­men neg­a­tive Auswirkun­gen haben kann”, Dureuil weiter.

„Unsere Studie zeigt, dass Meer­ess­chutzge­bi­ete mit Grund­schlepp­net­z­fis­cherei keine sicheren Häfen sind, son­dern gefährdete Arten dort zum Teil stärk­er bedro­ht sind, als außer­halb dieser Gebi­ete“, sagt Dr. Rain­er Froese, Co-Autor der Studie vom Geo­mar Helmholtz-Zen­trum für Ozean­forschung Kiel. „Damit Schutzge­bi­ete ihren Namen ver­di­enen, muss die Grund­schlepp­net­z­fis­cherei been­det wer­den“, so Froese weit­er. Sein­er Ansicht nach beste­he auch keine Notwendigkeit ein­er Befis­chung der MPAs. Wenn Fis­chbestände nach­haltig bewirtschaftet wür­den, dann wach­sen die Bestands­größen und die erlaubten Fänge kön­nen leicht außer­halb von MPAs gefis­cht wer­den, so der Kiel­er Fischereibiologe.

Die Wis­senschaft­lerin­nen und Wis­senschaftler fordern deshalb, dass die Min­dest­stan­dards von MPAs drin­gend verbessert wer­den müssen. Die Poli­tik muss sich auf inter­na­tion­al ver­gle­ich­bare Stan­dards unter Auss­chluss der Grund­schlepp­net­z­fis­cherei ver­ständi­gen und das Man­age­ment von MPAs muss gestärkt und trans­par­enter gestal­tet wer­den. Nur so könne es gelin­gen, dass MPAs langfristig zu einem nach­halti­gen Schutz der Meere­sumwelt und bedro­hter Arten beitra­gen können.