Abwassersurveillance bietet neue Chancen für Umweltlabore

Im Rah­men der Son­der­sitzung des UK Umwelt­an­a­lytik des Deutschen Ver­ban­des Unab­hängiger Prüflab­o­ra­to­rien zum The­ma Abwasser­sur­veil­lance in Deutsch­land und dem Pro­jekt AMELAG herrschte Einigkeit unter den rund 25 Teil­nehmenden: Die durch AMELAG geschaf­fene Infra­struk­tur ermöglicht nicht nur die Ver­fol­gung von Sars-CoV­‑2, son­dern eröffnet auch die Möglichkeit, zusät­zliche Erreger, Para­me­ter und Stoffe zu überwachen. Ins­beson­dere dezen­trale Umwelt­la­bore kön­nten daraus unternehmerische Chan­cen entwick­eln, wenn die Rah­menbe­din­gun­gen dafür stim­men und entsprechend geschaf­fen werden.

Dok­tor Ulrike Braun vom Umwelt­bun­de­samt und Dok­tor Timo Grein­er vom Robert Koch-Insti­tut präsen­tierten aus­führlich den aktuellen Stand des 2022 ges­tarteten Pro­jek­ts AMELAG, das die Etablierung eines bun­desweit­en Abwasser­mon­i­tor­ings vorantreibt. Angesichts steigen­der COVID-Fälle rückt das Mon­i­tor­ing zunehmend in den Fokus ein­er bre­it­eren Öffentlichkeit, worauf Geschäfts­führer Anton Blöth in sein­er Begrüßung verwies.

Das Umwelt­bun­de­samt koor­diniert die tech­nis­che Unter­suchung der Rohab­wasser­proben und bere­it­et die Roh­dat­en auf, während das Robert Koch-Insti­tut die Auswer­tung übern­immt und die Ergeb­nisse der Öffentlichkeit sowie Fachkreisen zur Ver­fü­gung stellt. Zusät­zlich erfol­gten im Rah­men des vom Bun­des­ge­sund­heitsmin­is­teri­um geförderten Pro­jek­ts beglei­t­ende Forschung­spro­jek­te und inter­na­tionale Koop­er­a­tio­nen. Bei­de Vor­tra­gen­den blick­ten opti­mistisch in die Zukun­ft, dass es auch für 2025 eine Finanzierung geben wird und zum Jahre­sende 2024 neue Auss­chrei­bun­gen zur Fort­set­zung des Pro­jek­ts erfol­gen könnten.

Ein zen­trales The­ma der Diskus­sion war die Erweiterung des Abwasser­mon­i­tor­ings auf zusät­zliche Stoffe und Para­me­ter. Die bevorste­hende EU-Abwass­er-Rah­men­richtlin­ie, deren nationale Umset­zung bis 2027 vorge­se­hen ist, bietet hier­bei eine beson­dere Gele­gen­heit: Sie verpflichtet die Mit­glied­staat­en zur Insti­tu­tion­al­isierung eines umfassenden Abwasser­mon­i­tor­ings, wodurch die Überwachung ein­er bre­it­eren Palette von Sub­stanzen ermöglicht wird. Dok­tor Grein­er betonte die laufend­en Prozesse zur Pri­or­isierung der rel­e­van­ten Para­me­ter und Stoffe, die in das Mon­i­tor­ing inte­gri­ert wer­den sollen. Dok­tor Braun plädierte für einen bre­it angelegten, mul­ti­per­spek­tivis­chen Ansatz, da der erhe­bliche method­is­che und logis­tis­che Aufwand der Probe­nahme und Analyse nicht auf die Überwachung von Sars-CoV­‑2 beschränkt bleiben sollte. Die Mit­glieder des UK Umwelt­an­a­lytik stimmten diesem Ansatz grund­sät­zlich zu, wiesen jedoch auf die Notwendigkeit frühzeit­iger Entschei­dun­gen hin, die auch unternehmerische Rah­menbe­din­gun­gen berück­sichti­gen müssen.

Die Stan­dar­d­isierung der Labormeth­o­d­en und die logis­tis­chen Her­aus­forderun­gen, ins­beson­dere die Ein­hal­tung der Ziel­marke von 48 Stun­den zwis­chen Probe­nahme und Analyse, wur­den eben­falls aus­führlich erörtert. Dezen­trale Struk­turen, die mehr Labore ein­beziehen, wur­den als geeignet erachtet, um diese Her­aus­forderun­gen zu bewälti­gen. In zukün­fti­gen Auss­chrei­bun­gen sollte dieser Aspekt stärk­er berück­sichtigt wer­den, wie auch Geschäfts­führer Blöth betonte und hierzu auf ein entsprechen­des Schreiben an den Präsi­den­ten des Umwelt­bun­de­samts aus März 2023 verwies.