Schutz gegen Extremniederschläge in der Zukunft

Der Unter­schied zwis­chen Flusshochwassern, wie sie sich zum Beispiel 2002 und 2013 an der Elbe ereigneten, und den jet­zt stattge­fun­de­nen Sturzfluten, ver­gle­ich­bar mit denen 2016 in Sim­bach (Bay­ern) und Brauns­bach (Baden-Würt­tem­berg), ist, dass diese Sturzfluten aus Extrem­nieder­schlä­gen in kleinen Einzugs­ge­bi­eten her­vorge­hen. Sie sind durch sehr schnelle Abflussprozesse von Bergen und Hän­gen über Bäche, die zu Strö­men wer­den, gekennze­ich­net und haben sehr kurze Vor­warnzeit­en im Gegen­satz zu den Flusshochwassern großer Flüsse wie der Elbe oder dem Rhein, für die die Vor­warnzeit­en einige Tage betra­gen. Dadurch sind untere und mit­tlere Hanglagen sowie Tal­la­gen nahe von Bächen beson­ders gefährdet“, erk­lärt Prof. Dr.-Ing. Rein­hard Hinkelmann.

„Es gibt derzeit in Deutsch­land keine geset­zlichen Regelun­gen, die den Über­flu­tungss­chutz vor Sturzfluten, soge­nan­nten Flash floods, in kleinen Einzugs­ge­bi­eten, wie wir sie ver­gan­gene Woche in Nor­drhein-West­falen und Rhein­land-Pfalz erlebten, regeln. Deshalb sind bis­lang in den nun über­fluteten Regio­nen auch keine oder kaum Über­flu­tungss­chutz­maß­nah­men durchge­führt wor­den. Das wird sich ändern müssen. Der umfan­gre­iche, sehr gute Hochwasser­schutz in Deutsch­land ist bis­lang auf Flusshochwass­er ausgelegt.“
—  Dr.-Ing. Rein­hard Hinkel­mann, Pro­fes­sor für Wasser­wirtschaft und Hydrosys­tem­mod­el­lierung an der TU Berlin

Ein wirk­samer Schutz vor solchen Sturzfluten werde nicht ohne kosten­in­ten­sive, mil­lio­nen­schwere Investi­tio­nen und harte Maß­nah­men möglich sein wie den Bau großer Ableit­sys­teme vor Sied­lun­gen, den früheren Stadt­mauern ähn­lich, in die Land­schaft eingepasste Dämme, versenkbare Mauern und Geschiebe­sper­ren im Ober- und Mit­tel­lauf der Bäche – wie sie aus dem alpinen Raum bekan­nt sind –, um Bäume und Geröll­massen zurück­zuhal­ten, so Rein­hard Hinkel­mann. Wichtig werde sein, die Schutz­maß­nah­men den lokalen Gegeben­heit­en anzu­passen. Aber auch Verän­derun­gen in der Sied­lungs- und Land­schaft­s­pla­nung wie weit­ere Bebau­ungsver­bote in über­flu­tungs­ge­fährde­ten Bere­ichen dürften kein Tabu sein. „Wir müssen über Maß­nah­men nach­denken, die über das Existierende hin­aus­ge­hen und damit meine ich auch, dass wohl über­legt wer­den muss, ob die jet­zt weg­geris­se­nen Gebäude an ihren ursprünglichen Stellen wieder­errichtet wer­den sollten.“
Eine weit­ere Kon­se­quenz aus den Extremwet­tereignis­sen der let­zten Tage sei, die Bemes­sungs­grund­lage für die Hochwasser­schutz­maß­nah­men zu ändern. „Zurzeit wer­den die meis­ten Hochwasser­schutz­maß­nah­men für ein Flusshochwass­er aus­gelegt, das sta­tis­tisch ein­mal in 100 Jahren auftritt. Hier ist über erhöhte Bemes­sungsereignisse nachzu­denken, also sich an noch extremeren Wet­ter­ereignis­sen zu ori­en­tieren, wie sie zum Beispiel alle 200 Jahre auftreten kön­nten“, so Rein­hard Hinkelmann.
Die Hochwasser­schutzan­lage der säch­sis­chen Kle­in­stadt Grim­ma, die nach der Flutkatas­tro­phe von 2002 an der Elbe begonnen wurde zu bauen, nen­nt Rein­hard Hinkel­mann eine gelun­gene Hochwasser­schutz­maß­nahme, wen­ngle­ich keine Blau­pause für all die jet­zt betrof­fe­nen Kom­munen, da in Grim­ma der Denkmalschutz eine gewichtige Rolle spielte. „Zudem dauerte die Umset­zung der Hochwasser­schutz­maß­nah­men 17 Jahre. Für die Maß­nah­men, die jet­zt nötig sind, um die Sied­lun­gen an den Ober- und Mit­tel­läufen der Bäche und in Tal­la­gen zu schützen, soll­ten wir nicht weit­ere 17 Jahre brauchen“, sagt Rein­hard Hinkelmann.
Die Extrem­nieder­schläge resul­tieren sein­er Ein­schätzung nach aus den Fol­gen des Kli­mawan­dels. Das bedeute für den Hochwasser­schutz, dass die Auswirkun­gen des Kli­mawan­dels seit­ens der Poli­tik inten­siv­er ange­gan­gen wer­den müssen. „Auch zukün­ftig wer­den wir keinen 100-prozenti­gen Hochwasser­schutz haben, das Schutzniveau wird voraus­sichtlich auch nach dem Umset­zen viel­er weit­er­er Maß­nah­men sinken, das Leben wird riskan­ter. Das wird den Druck auf die Poli­tik weit­er erhöhen“, urteilt Rein­hard Hinkelmann.